Rochdale wil 6 miljoen van Möllenkamp
De Amsterdamse woningstichting Rochdale eist inmiddels 6 miljoen euro terug van ex-directeur Hubert Möllenkamp. Dat maakte de corporatie op 9 februari bekend. Tot nu toe wilde de corporatie ruim 1 miljoen euro hebben. Aanleiding hiervoor zijn de uitkomsten van het onderzoek van het Openbaar Ministerie.
Naast onterechte beloningen, pensioenen en andere zichzelf toegekende financiële voordelen, worden hem nu ook het accepteren van aan hem verleende financiële gunsten en diensten alsmede benadeling van de woningcorporatie ten laste gelegd. Rochdale heeft vandaag een ‘akte vermeerdering eis’ ingediend bij de rechtbank te Lelystad.
Rochdale ontsloeg Möllenkamp begin 2009 op staande voet. Naar aanleiding van de aangifte die Rochdale heeft gedaan medio 2009, is onder leiding van het Arrondissementsparket Amsterdam een strafrechtelijk onderzoek gestart. Rochdale concludeert op basis van de processtukken ontvangen dat een aantal zakelijke relaties van Rochdale financiële gunsten en diensten hebben verleend aan de ex-bestuurder. Deze gunsten bestaan hoofdzakelijk uit aan Möllenkamp verstrekte “leningen” of betaalde diensten zonder aanwijsbare tegenprestaties, betalingen ten behoeve van of aan Möllenkamp voor de inrichting van woningen en de aanschaf en gebruik van kostbare auto’s door Möllenkamp en familieleden van Möllenkamp. Het totaal van deze voordelen is berekend op ruim 2 miljoen euro.
Schimmige vastgoedtransactie
Voorts zou zijn vastgesteld dat Rochdale is benadeeld voor een bedrag van 3 miljoen euro als gevolg van onzakelijke vastgoedtransacties. Möllenkamp heeft zich in 2006, namens Rochdale, verplicht 2000 woningen te verkopen in Lelystad, waar Rochdale geen bezit heeft. Deze transactie was binnen de Rochdale-organisatie alsook bij de Raad van Commissarissen onbekend. Vanwege het niet nakomen van deze afspraak heeft Rochdale eind 2007, op initiatief van Möllenkamp, 3 miljoen euro afgeboekt van een vordering. Ook dit bedrag wil Rochdale verhalen op haar ex-bestuurder.
Vervolg
De rechter zal de akte van vermeerdering in het proces betrekken. De volgende stap is dat de heer Möllenkamp in de gelegenheid wordt gesteld om op deze aanvullende eis te reageren. De rechtzaak tegen Möllenkamp dreigt overigens een slepend karakter te krijgen. Begin februari verviel een zitting naar verluidt omdat hij zijn advocaat niet meer kan betalen.